close

財富管理規劃師 →了解更多←
台灣的保險業許多產品真的不大健全...其實問營業就知道
在香港,儲蓄險保單紛歧定是要十年解約才不賠錢,我之前看過前提與國內幾近一樣,報酬率多2%,並且還能以比國內更低的利率做假貸,還可以用公司的名義買(這點我不肯定,但我印象中香港的營業是如許說的),不向台灣只能用自然人的名義買,自由度十分高。
6.5%大約是放到30年的平均複利

第二點,國外政府對於保險公司投資海外項目,是以相信保險公司內部本身的評估陳述做總額控管,但我國當局一樣做總額控款,但除總額比率異常低之外,還對保險公司投資海外項目有各種限制,包含投資的評等要求,多種比率限制取最低,限制投資區域,還不加上投審會和央行對於是不是是叛國的投資以及炒作影響外匯可能的嚴厲把關。
中恒久 最少要十年以上才最先有分紅
像是南非幣定存就有6%左右,多年期複利天然更高

金管會一來怕保險公司利潤太低會倒, 二來怕保險公司跟銀行搶生意,
香港的儲蓄保單 常見以存 港幣單或美金單比較遍及 境外保單儲蓄IRR值高達6.5% 這說法只能以保存立場參考 因為 港幣和 美金幣其余利率收益是紛歧樣
而且我上彀做過一些作業,境外保單有不安全性...可是此次是富邦人壽香港..
sunny.chen wrote:
第一,我國使用的經驗生命表統統只能用當局公布的,但在國外,各家保險公司是依照本身的模子和過去的理賠案例連系後所產出的,所以產出的理賠準備金相對較低,可以拿去投資的部位較多
投資人或保戶就只好委屈一下了.
保單的風險其其實於解約後你的獲利幾近賠光
近期去香港有富邦業...(恕刪)


近期去香港有富邦營業跟我說在香港有富邦人壽,本地富邦人壽推出的儲蓄險利率居然IRR值有道6.5%..

其實就是依照外幣匯率轉投資
重點是第一年就有2.9%可選擇領或不領
為甚麼平平都是富邦人壽,怎麼在台灣跟香港利率差這麼多?



sunny.chen wrote:
為甚麼平平都是富邦人壽,怎麼在台灣跟香港利率差這麼多?
第三點,國外其實良多投資機會項目利潤都很好,但就像樓上有板有提到的,當局擔心保險公司分享太多利潤給保戶而瘦了保險公司,致使經營不善倒閉,因此延續限制保險公司的分潤利率調降,也因此我國一樣是簡單沒有爭議的儲蓄險,硬是比國外的儲蓄險生存金低2~3%

例如國內有所謂的OIU保單,前提也很是優惠,但需持有國外護照開過OBU或OIU帳戶才能,所以國人目前仍是只能畫餅充饑了。
在金融業工作多年,這境外保單利率高於國內是不爭的事實,主因真的是萬能的當局什麼都管什麼都限制什麼都不希奇。今朝這張單較其他保險公司不異繳費年期而言 略低一點
sunny.chen wrote:
版主這張是學其他保險公司所出
等等就會有人跟你說



sunny.chen wrote:
正確說法應當是最高6.5$
富邦
這利率真的太誇張了一樣是富邦人壽,金管會限制真多

傭金越高的越爛

sunny.chen wrote:
近期去香港有富邦業務跟我說在香港有富邦人壽,本地富邦人壽推出的儲蓄險利率居然IRR值有道6.5%



sunny.chen wrote:


傳聞這位精算師非常想買香港的保單。這家資產治理公司看了富邦的保單後,就地就打槍說這份保單沒有人會願意買的。(以上只是轉述香港業務的說法,實情請自行判定)

不解約也不包管你的獲利能延續
文章出自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5250117財務規劃書

arrow
arrow

    gladysb5586 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


    留言列表 留言列表

    發表留言